Tender Notice

Notice ID: dbb67f4b-f9b2-402d-8f80-a21e35c20667

Find and understand tenders 3x faster

Create a free account or sign in to save tenders to your list.

Try on tenderzen.de Sign in

"I think the tool is so cool that I've already told two other companies about it."

RS

Robin Schönbach

Lead Business Developer

Kaulquappe

Published
1d ago
Today
Questions
in 13d
Participation
in 27d
88045 Friedrichshafen
Stadt Friedrichshafen (Friedrichshafen)
dtvp.de
Project Overview

Die Stadt Friedrichshafen vergibt Planungsleistungen für die Neugestaltung der Riedleparkstraße. Ziel ist die Erhöhung der Durchgrünung, die Verbesserung von Rad- und Fußwegen, die Reduzierung von CO²-Emissionen und die Erhöhung der Aufenthaltsqualität. Regenwasser soll gesammelt und versickert werden. Schulwege sollen sicherer gestaltet werden. Die geschätzten Projektkosten betragen 3,2 Mio. EUR brutto. Die Ausschreibung erfolgt europaweit als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Die Auswahl der Bewerber erfolgt anhand von Kriterien wie Anzahl der Referenzen. Nach der Auswahl folgt das Verhandlungsverfahren mit Erstangebot, Verhandlungsgesprächen und endgültiger Angebotsabgabe. Zuschlagskriterien umfassen Preis, Projektteam, Personaleinsatz und Lösungsvorschläge.

Planungsleistung Freianlagen, Ingenieurbauwerke, Verkehrsanlagen. Riedleparkstraße wird neugestaltet.

Project Location
Charlottenstraße 12, 88045 Friedrichshafen, DEU
Finanzen
Geschätztes Honorar 3.200.000,00 €
Eignung

Bidder Requirements

  • Referenzen nach §75 Abs. 5 VgV
  • Mindestjahresumsatz nach §45 VgV

Role Qualifications

  • Beratende Ingenieurin / Beratender Ingenieur
Technische Details

Besondere Bedingungen

  • Die Zulässigkeit von Nachprüfungsanträgen richtet sich nach § 160 GWB. Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Original Title: Vergabe von GP-Planungsleistungen Riedleparkstraße
deen